Хейтинг. Преследование в интернете.
Вступление
Цель этой статьи – описать ситуацию, в которой оказалась маг Ангелика. Поскольку некоторое время назад недоброжелатели начали целенаправленно и массированно поливать Ангелику грязью в интернете, распространяя о ней ложную информацию, с целью испортить ее репутацию.
Кто такая маг Ангелика и чем она занимается, вы можете ознакомиться на сайте мага Ангелики, и на сайте с отзывами об маге Ангелике, на котором хейтер тоже успел отметиться.
Я – просто хороший знакомый Ангелики, который помог ей обзавестись сайтом и рассказал как важно, чтоб люди оставляли где-то свои отзывы о полученных услугах.
В магию можно верить, можно не верить. Каждый по-разному к этому относится. Если провести опрос, верите ли вы в магов, ведьм, бабок-гадалок и другие подобные вещи, почти все ответят что нет, не верят! Но это будет не искренним ответом. Если понаблюдать за людьми, то многие обращаются к людям со сверхъестественными силами, они приходят к бабкам снимать порчу, за приворотами, за гаданиями. Так же люди очень много обращаются к магам, астрологам. Посмотрите на рейтинги телепередач с экстрасенсами!
Люди суеверны! Верят в черного кота, пустое ведро, канализационные люки, лестницы и столбы под которыми нельзя проходить и многое другое. Большинство людей верят во сверхъестественное, не осознавая этого либо скрывая. Многим почему-то стыдно признаться в своем мнении, им легче принять мнения общепринятое.
К услугам магов прибегают предпочтительно те, кто верит в такие вещи и осознает это. Люди приходят за разного рода помощью и получают ее. А те, кто не верит в магию, все магическое списывают на “случайные обстоятельства”.
Цель сказанного выше – ответить тем, кто напишет, что все маги шарлатаны и нет никакой магии. Мы – просто плод эволюции и стечения обстоятельств. А то, чего мы не можем объяснить – за пределами нашего разума, но всему есть объяснение.
Репутация в интернете
Маг Ангелика помогла многим людям. Лишь некоторые из них оставили свои отзывы в интернете на разных сайтах. Репутацию в интернете Ангелика зарабатывала долго. Каждый, кто предоставляет какие-либо услуги, знает как не просто заработать репутацию и как легко ее потерять.
У Ангелики с репутацией всегда было все хорошо. Я предупредил Ангелику однажды, что когда она дорастет до определенного уровня репутации в интернете, ее начнут замечать больше людей. Минус в этом то, что начнут ее так же замечать и те, кто хочет заработать на ее репутации. Я предупреждал, что появятся вымогатели, шантажисты, хейтеры.
Вымогатели не заставили себя долго ждать, они начали писать Ангелике, что ей нужно вносить некоторую сумму денег, чтоб в интернете на нее не лилась грязь и чтоб она могла дальше спокойно работать. Ангелика не стала им платить (я бы тоже так поступил, потому что заплатишь однажды, будешь платить всегда) и после этого в интернете начал появляться негатив. Но увидев решительность Ангелики не платить ни копейки, вымогатели быстро утратили свой интерес и переключились на другую жертву.
Недавно Ангелика позвонила мне, не рассказывая ничего, просто попросила поискать о ней отзывы и высказать свое мнение о том, что я увижу. Я сразу понял, что скорее всего что-то произошло. Но тогда я был настроен на огромный позитив в интернете. Думал возможно Ангелика где-то засветилась, или приняла участие в очередном тв-шоу. Но то, что я увидел… сказать, что я был шокирован, не сказать ничего.
У Ангелики появился хейтер. Хейтер настойчивый, не жалеющий сил и времени, чтоб навредить. Все, что я думаю об этом хейтере я изложу ниже.
Хейтер
Хейтер – в переводе с английского значит ненавистник. Это человек, который открыто выражает неприязнь к чему либо. В данном случае открытая и откровенная неприязнь направлена на Ангелику как на мага, человека, спортсмена и женщину.
Что делает этот хейтер? Данная персона пишет в интернете от разных имен, якобы Ангелика шарлатанка, обманывает и вымогает деньги у своих клиентов. Обвиняет Ангелику, что она сама пишет о себе отзывы. Пишет об Ангелике разного рода гадости.
Еще хейтер, скорее всего просто увидев в прошлом за что можно зацепиться, зацепился за контору вымогателей, которая когда-то тревожила Ангелику. Но сама контора скорее не имеет никакого отношения к данному хейтеру.
Я уверен, что негатив об Ангелике пишет один и тот же человек и ниже я напишу, почему я так думаю.
Помимо хейтера у Ангелики есть еще она проблема – администрация порталов с отзывами. Казалось бы администрация данных сайтов должна как то реагировать на то, что человека начинают поливать грязью. Некоторые так и сделали и просто заморозили возможность писать отзывы для всех, другие начали лично читать каждый отзыв перед публикацией и это тоже правильно. Но есть такие, которые публикуют всю грязь, что на Ангелику кидают, при этом хорошие и реальные отзывы не пропускают. Так же я заметил парочку, один из которых опубликовав негатив, старые позитивные отзывы отметил как реклама. То есть до момента хейтинга это не было рекламой, а теперь вот стало. Другой же из той парочки, на негативных отзывах, которые пишет один и тот же человек с разных имен, установил статус “проверенный”! Интересно как он проверил эту грязь и почему нет такого статуса ни у одного хорошего отзыва?
Порталы
Ну теперь предлагаю по порядку пройтись по самим порталам, где опубликовал свои посты хейтер.
https://otzyvy.one/mag-angelika/ – один негативный отзыв от хейтера (Саша 12.08.2022 / 23:26)
https://otzyvi-com.ru/57035-mag-angelika – на момент написания статьи, последние отзывы – сплошной негатив от хейтера. Обратите внимание на даты публикаци отзывов:
16.08.2022 – 2 отзыва
13.08.2022 – 7 отзывов
12.08.2022 – 30 отзывов!
26.07.2022 – 11 отзывов
Статистика указывает, что на сайте отзывы: 33 – плохо, 7 – отлично, 1 – хорошо, тогда как на самом деле отображаются 50 негативных отзыва от хейтера.
https://www.otzyv.eu/reviews.php?name=mag-angelika&page=1 – на момент написания статьи, последние отзывы – сплошной негатив от хейтера.
https://astralmagic.ru/profile/mag_angelika – присутствуют отзывы хейтера.
https://a-nu.ru/angelika# – правая колонка – отзывы хейтера.
https://yelp.su/uslugi/angelika – на момент написания статьи, последние отзывы – сплошной негатив от хейтера.
https://iooo.ru/angelika-0 – хейтер оставил несколько отзывов.
https://www.info-firm.ru/mag-angelika – на момент написания статьи, последние отзывы – предпочтительно негатив от хейтера.
https://flamb.ru/mag-angelika – правая колонка – отзывы хейтера.
https://otzomir.com/reviews/17140/ – Администрация написала, что позитивные отзывы размещены “клоноводами”, при этом беспрепятственно публикует отзывы хейтера.
https://mnenie.su/opinions/opinion/show/223324.htm – негатив от хейтера. Тут же хейтер упоминает фонд “Вера”, который продвигает своих магов и топит остальных, кто им не платит.
https://pravogolosa.net/otzyvcategory?page=show_category&catid=68211&order=0&expand=0 – хорошие отзывы отмечены как реклама, отзывы от хейтера администрация одобряет.
https://e-you.ru/mag-angelika – несколько отзывов от хейтера.
https://firmexpert.ru/ангелика/ – вот этот сайт дает дополнительную возможность доказать, что хейтер – один и тот же человек.присутствуют
Вот почему я считаю, что хейтер всего один
Обычно, все люди разговаривают одинаково, относительно той среды, в которой человек живет, т.е. я сейчас говорю не про языки, акценты и диалекты. Но все же встречаются отклонения, которые сразу замечают другие. Это например быстрая речь, заикание, слишком твердое произношение “Р” или наоборот невозможность ее произнести и т.д. Но это редкость и является исключением из правила.
Точно так же и с набором текста. Обычно люди набирают текст одинаково, но иногда встречаются такие, которые печатают в своей манере. Как правило, люди не используют в наборе длинное тире, а просто набирают “-” потому что так легче и быстрее. Еще, принято при наборе текста “-” отделять пробелами справа и слева, а знаки (. , : ; ? !) ставить без пробела в конце слова, и с пробелом после знака перед новым словом. Если текст набирается не так, то это бросается в глаза, потому что это редкое исключение. Еще очень редко, но есть такие, которые заливают тонну текста без каких либо знаков препинания.
Предлагаю посмотреть, как же написаны АБСОЛЮТНО ВСЕ отзывы с низкой оценкой, которые предположительно написал наш хейтер. Ниже я прикреплю несколько скриншотов и подчеркну на них, на что нужно обратить внимание.
Ниже, на скриншоте отзывы с сайта https://astralmagic.ru/profile/mag_angelika, отзывы якобы от двух разных людей. Но написаны отзывы одинаково неграмотно. Точка то отделена с двух сторон пробелами, то пробел слева, когда у нормальных людей справа. Скобки тоже отделены с двух сторон пробелами, а про то, что люди пользуются запятыми, хейтер очень часто забывает, либо игнорирует. Как вариант, хейтер человек не грамотный и просто не знает, когда по правилам ставится запятая. Такое предположение делаю исходя из того, что хейтер очень часто допускает орфографические ошибки в словах. И это совсем не то, когда человек делает механическую ошибку, поменяв букв местами при быстром наборе, либо нажал на соседнюю клавишу.
В других отзывах данного хейтера множество ошибок, в которых он не справляется с тем, чтоб определиться, какую букву написать, “о” или “а”. А соцсеть у человека называется “инстограм” и на данном сайте это упоминается не один раз.
Дальше больше. На портале https://firmexpert.ru/ хейтер особенно смог отметиться. На ряду с тем, что, как обычно, запятые почти игнорируются, а пробелы идут с особенным стилем (подчеркнуто красной линией), добавляются элементарные орфографические ошибки (выделено желтым).
Еще в 3 и 7 отзыве, мужчина пишет как женщина (выделено красным). Еще в том же 3 отзыве “Генадий” не знает, как пишется его имя.
Что можно еще отметить, все отзывы пишутся ночью. На приведенном примере, в промежутке с 15.08.2022 02:03 до 15.08.2022 03:08, было оставлено на портале 7 отзывов под разными именами.
То, что отзывы пишутся по ночам пачками, женщина пишет под мужским именем и что они написаны в особенном стиле, указывает на то, что отзывы не правдивые это делает один и тот же человек.
Еще один промах хейтера. Клевета.
Не вникая что к чему, не дочитав и не разобравшись о чем речь, человек просто делает фото экрана и размазывает его в своей манере где только может. Под “в своей манере” – имеется введу, под разными именами, с написанием текста в своем стиле и т.д.
Ниже я продемонстрирую несколько отзывов с использованием фото экрана одного из сайтов.
https://astralmagic.ru/profile/mag_angelika – отзыв оставлен 11.10.22 в 22:38 анонимно. Администрация почему-то установила на отзыве отметку “Отзыв подтверждён”, предположительно статус присвоили за скриншот из другого сайта.
https://www.info-firm.ru/mag-angelika – отзыв оставлен 08.10.2022 в 23:16 от имени Расима
https://flamb.ru/mag-angelika – отзыв оставлен от имени Инна, дата не известна.
https://a-nu.ru/angelika – отзыв оставлен 13.10.2022 от имени Томашевич.
https://pravogolosa.net – отзыв оставлен 19.10.2022 от имени Таня (аноним).
В данных отзывах можно увидеть, что все они написаны от разных имен, но текс изложен в стиле, который был описан уже выше, т.е. одним человеком. В качестве аргумента использовано одно и то же фото. В отзывах можно увидеть обвинения, что некоторые негативные отзывы на сайтах подконтрольных Ангелике, отмечают как “клевета”. Скорее всего речь идет о сайте mag-angelika-otzyvy.ru, на других сайтах подобного замечено не было. Я написал админам данного сайта и задал вопрос, почему там такие отметки. Администрация подтвердила, что данный сайт создан по заказу Ангелики. Но также было сообщено, что подконтрольна часть для Ангелики – только информация о ней и ее работе. Что касается самих отзывов, то они Ангелике не подконтрольны. Публикуются абсолютно все отзывы так как они есть, если их позволяет опубликовать цензура. Но так как ранее была получена информация, что на Ангелику начали лить “чернуху”, все негативные отзывы начали проходить дополнительную проверку. Никто из тех, с кем пытались связаться, не дал обратной связи, по этому отзывы опубликовали, но с отметкой.
Узнав, что данный сайт mag-angelika-otzyvy.ru создали для Ангелики и что там есть возможность размещать разного рода информацию, я решил попросить администрацию опубликовать мою статью у них на страничке и получил согласие.
Далее в тексте отзывов встречается информация, что Ангелика удаляла некоторые отзывы на сайтах. Сами сайты из которых якобы удалялись отзывы, как и содержимое удаленных отзывов никто не уточнил. В качестве доказательства того, что отзывы удаляются, публикуют фото со странички Ангелики одного из порталов. На данном фото табличка с текстом, в котором информируют о попытке удаления отзывов.
Я вошел на данный сайт и там действительно есть такая табличка, в которой сообщается о попытке удаления отзывов. Но далее я перешел на главную страничку, чтоб убедиться, что данная табличка не персонализирована только для Ангелики. На главной странице данного портала, а именно https://www.otzyv.eu/ я сделал скриншот таблицы, фото которой использовалось
Появляется данная таблица после нажатия на красный текст вверху каждой страницы портала: Мошенничество с удалением отзывов с нашего сайта.
Из текста данного объявления становится понятно, что есть некая группа людей, которая создала фиктивные конторы. Данные конторы берут с людей деньги и не выполняют своих обязанностей (кидают людей). Именно эти конторы делали попытку удаления из выдачи Google страничек, на которых люди написали свои отзывы! В самом низу идет перечисления данных контор.
Как видно, лично к Ангелике данная таблица никак не относится! Более того, хейтер не разобрался что именно пытались удалить. Удалялись не выборочные отзывы, а страницы портала целиком! И удалялись они не с самого портала, а с выдачи Google. Это значит, что задавая в поиск Google запрос, он не должен был вам показывать данные страницы и вы их просто не смогли бы найти.
Отсюда делаем вывод, что удаленные отзывы с негативом о Ангелике – не более чем выдумка.
Что можно сказать о человеке-хейтере
По моему мнению, хейтер – женщина. Это понятно исходя из того, что подписавшись мужчиной, она забыла об этом и писала так, как привыкла.
Хейтер из близкого окружения Ангелики, потому что использует такие материалы в отзывах, о которых другие люди и не знают. Например, с кем дружит Ангелика, публикация таких фото, о которых я, знакомый Ангелики, не знал, и другие моменты типа номеров карточек и т.д.
Скорее всего данная особа плохо училась в школе, либо по каким то обстоятельствам не доучилась. Это предполагается по тому, какие ошибки допускаются при написании отзывов.
Хейтер не отличается умом. Не способен разобраться в элементарных вопросах, даже тогда, когда ответ заложен в публикуемых им же постах.
Вот так, одна особь, скорее всего обиженная на Ангелику по каким то причинам, разносит репутацию Ангелики. Некоторые порталы этого просто не замечают, потому что не реально за всем уследить, но некоторые рады способствовать такому хейтингу. Рекомендую рекламодателям держаться подальше от таких порталов, ведь публикуя намеренно о вас клевету, они подталкивают связываться с ними, чтоб “решить вопрос” за плату.
Жаль, что обычно такие порталы не указывают своего владельца, который бы смог отвечать за опубликованный на нем материал.
Я понимаю, что данная статья поможет хейтеру стать “умнее” и не допускать старых ошибок. Но мы и так будем понимать, откуда берется новый негатив. А человеку-хейтеру хочется пожелать быстрейшего выздоровления. Человек в здравом уме такого писать не станет.
Если я в чем то ошибся – предлагаю хейтеру связаться со мной, все обсудим.
P.S.
Я напишу администрации данных порталов после публикации данной статьи. Я намерен предоставить им информацию о том, что негативные отзывы об Ангелике на их страничках – не более чем выдумка одного человека. Публикация таких отзывов дискредитирует как Ангелику, так и сами порталы.
Также, я задам вопросы администрации тех порталов, которые на позитивных отзывах написали “реклама”, а на негативных – “подтвержденный отзыв”. Спрошу, почему они приняли решение сделать именно так. Посмотрим на их ответ – очень интересно!